Συλλογικές επιρροές στις διανοητικές ικανότητες των γυναικών

Όπως έχουν διαπιστώσει οι επιστήμονες, για ορισμένους ανθρώπους, η συζήτηση προβλημάτων σε μια ομάδα έχει αρνητικό αντίκτυπο στις πνευματικές τους ικανότητες. Οι γυναίκες είναι ιδιαίτερα ευάλωτες σε αυτό.

Η «καταιγίδα ιδεών» θεωρείται ένας αποτελεσματικός τρόπος επίλυσης προβλημάτων. Είναι γενικά αποδεκτό ότι η «συλλογική νοημοσύνη» υπερισχύει της ατομικής νοημοσύνης: «δύο κεφάλια είναι καλύτερα από ένα», και πέντε πρέπει να είναι ακόμη καλύτερα. Ωστόσο, δεν είναι τόσο απλό. Σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα που ελήφθησαν στο Ινστιτούτο Ερευνών Carilion του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια, η εργασία σε ομάδα καταστέλλει τις πνευματικές ικανότητες ορισμένων ανθρώπων. Η θέση τους στην ομάδα έχει αρνητική επίδραση σε αυτούς.

Όπως διαπίστωσαν ερευνητές με επικεφαλής τον Ριντ Μόνταγκιου, οι ομαδικές συζητήσεις προβλημάτων, είτε σε μια επιτροπή ενόρκων, είτε σε μια συνάντηση εργασίας, είτε σε ένα άτυπο κοκτέιλ πάρτι, μπορούν να αλλάξουν το IQ ορισμένων ευαίσθητων ατόμων. Το αστείο περί « εκπληκτικού » σχεδόν γίνεται πραγματικότητα.

Ο Montague και οι συνάδελφοί του μελέτησαν άνδρες και γυναίκες με παρόμοια υψηλό δείκτη νοημοσύνης (μέσος όρος 126, με τον εθνικό μέσο όρο στις Ηνωμένες Πολιτείες να είναι 100). Τα άτομα χωρίστηκαν σε μικρές ομάδες και τους ζητήθηκε να λύσουν διάφορα προβλήματα μέσω συλλογικής συζήτησης. Οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι για ένα σημαντικό ποσοστό των ατόμων, η συλλογική «καταιγίδα ιδεών» προκάλεσε μείωση του δείκτη νοημοσύνης σε επόμενα τεστ. Κατά τη γνώμη τους, αυτό επηρεάζεται από κοινωνικά ερεθίσματα που έλαβαν από άλλα μέλη της ομάδας. Αυτά τα ερεθίσματα αντανακλούν τις ιεραρχικές σχέσεις που αναπτύσσονται στην ομάδα.

«Βρήκαμε απροσδόκητα δραματικές επιπτώσεις ακόμη και ανεπαίσθητων κοινωνικών σημάτων σε μια ομάδα στην γνωστική απόδοση μεμονωμένων μελών της ομάδας», δήλωσε ο Kenneth Kishida, ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Σαν Φρανσίσκο. «Χρησιμοποιώντας σάρωση, επιβεβαιώσαμε ότι τέτοια σήματα πυροδοτούν μια ισχυρή απόκριση στον εγκέφαλο».

Με βάση τα αποτελέσματα της αξιολόγησης του IQ αμέσως μετά τη συνεδρία καταιγισμού ιδεών, πέντε άτομα από όλους τους συμμετέχοντες στη μελέτη επιλέχθηκαν σε δύο ομάδες: κάποιοι διατήρησαν υψηλό IQ ή ακόμη και το αύξησαν, ενώ άλλοι είχαν μείωση του IQ. Προκειμένου να κατανοηθούν οι μηχανισμοί, και οι δύο ομάδες υποβλήθηκαν σε λειτουργική μαγνητική τομογραφία (fMRI) του εγκεφάλου και συνέκριναν τα αποτελέσματα. Όταν η ομάδα καταστέλλει

Οι αντιδράσεις εμφανίστηκαν στις περιοχές του εγκεφάλου που εμπλέκονται στην επίλυση προβλημάτων, στις συναισθηματικές διεργασίες και στο σύστημα ανταμοιβής, δηλαδή στην αμυγδαλή, στον προμετωπιαίο φλοιό και στον επικλινή πυρήνα. Χωρίς να επεκταθούμε σε λεπτομέρειες, θα πούμε ότι η φύση της ενεργοποίησης ή της καταστολής αυτών των περιοχών διέφερε σε εκείνα τα άτομα που διατήρησαν υψηλό IQ και σε εκείνα που το είχαν χαμηλότερο. Τα τελευταία, ειδικότερα, έδειξαν υψηλή ενεργοποίηση στον πρόσθιο φλοιό του προσαγωγίου, η οποία σχετίζεται με την εμφάνιση καταστάσεων σύγκρουσης. Αυτό δείχνει ότι ένιωθαν άβολα στην ομαδική συζήτηση. Όσοι διατήρησαν υψηλό IQ έδειξαν ενεργοποίηση στον επικλινή πυρήνα, η οποία υποδηλώνει απόλαυση της διαδικασίας.

Ούτε η ηλικία ούτε η εθνικότητα επηρέασαν το αποτέλεσμα. Το ίδιο δεν μπορεί να ειπωθεί για το φύλο. Από τις 13 γυναίκες, μόνο 3 ήταν στην ομάδα που επωφελήθηκε από την ομαδική συζήτηση, ενώ 10 παρουσίασαν μείωση στις πνευματικές τους ικανότητες υπό αυτές τις συνθήκες.

Οι συγγραφείς συζητούν τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν. Τονίζουν ότι σε μια κατάσταση ομαδικού ανταγωνισμού, που συμβαίνει συχνότερα στη σύγχρονη ζωή, χάνουμε ορισμένους ανθρώπους που απλώς δεν μπορούν να επιδείξουν το πνευματικό τους δυναμικό σε τέτοιες συνθήκες.